 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Keith Campbell, padre de la oveja Dolly: "Clonar humanos es tan inmoral como posible" |
|
|
|
| martes, 27 de diciembre de 2005 | ||
|
Dr. Campbell, tenemos una duda, que seguramente le habrá sido planteada muchas veces. ¿Por qué clonaron una oveja y no otro animal? Es verdad, muchas veces me fue planteada la misma pregunta. Es bueno aclarar que Dolly fue el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta, pero antes trabajamos con ranas y otras especies inferiores. También se crearon ovejas a partir de células de embrión. ¿Por qué una oveja? Por dos razones: es un mamífero bastante más parecido que otros animales a los seres humanos; por otra parte, en Escocia las ovejas son muy baratas (se ríe). La clonación es un tema que preocupa a las asociaciones médicas de todo el mundo. En el caso del Sindicato Médico del Uruguay, ha planteado reiteradamente su oposición a la manipulación genética de embriones humanos. ¿Siente usted esa presión en cada país que visita? ¿Nota que su conducta científica es analizada con lupa? No hay dudas que somos vistos con cierta desconfianza en algunos ámbitos, en especial en aquellos que conocen menos el trabajo del Instituto Roslin. Es verdad, me siento particularmente observado por asociaciones médicas que temen un futuro cercano con grandes empresas duplicadoras de personas. Algo parecido a la novela Los niños del Brasil. Personalmente, creo que son temores comprensibles pero alejados de la realidad. Pero también vale aclarar que la propia naturaleza hace todo el tiempo una transferencia nuclear muy parecida. Los gemelos tienen idéntico ADN, porque ambos surgen como una simple célula fertilizada que luego se divide en dos. No me canso de repetir que la clonación humana, tal cual se plantea en un extremo de manipulación carente de ética, es totalmente antinatural y revulsiva. Tan revulsiva que en una reciente reunión de la Asociación Médica Mundial, el Dr. Alexander Macara, representante de Gran Bretaña, tan escocés como usted, expresó sus temores sobre la posibilidad de que ya se estén replicando seres humanos en laboratorios de Estados Unidos. En ese mismo encuentro, se expresaron temores muy fuertes y hasta una fecha tope para un anuncio oficial, en el 2005 que ahora finaliza. ¿Cómo es su relación con la Asociación Médica de Gran Bretaña? Es correcta. Ellos me han hecho muchas preguntas en estos años y yo las he contestado todas. No hay por qué ocultarlo, el equipo de Roslin fue severamente observado por todas las comisiones éticas de asociaciones médicas de Europa. No me animaría a ser tan contundente como el Dr. Macara. No sé si se está trabajando seria y sistemáticamente en clonación humana. Sé que hay alguna confusión con respecto a la transferencia de citoplasma a células enfermas. Pero eso no es clonación, porque el individuo producido sigue dependiendo del agente reproductor. Claro que hay casos aislados de personas que anuncian posibles clonaciones humanas. No merecen ser tenidos en cuenta. Algunos expertos notan ciertas contradicciones en su discurso respecto a la clonación humana. Para ellos no es clara su posición. ¿Está plenamente convencido del mal que significaría la creación de una industria del clon? Lo he repetido constantemente. Mi preocupación principal tiene que ver con el bienestar del niño y los efectos psicológicos que le provocaría saberse un clon. Especialmente, cuando esto sucede a través de varias generaciones. Me importa el niño, pero además no hay razones médicas para clonar seres humanos. Pero, ¿la apertura de un gran negocio no traerá consigo la aceptación implícita de los clones humanos? ¡Hay tantas violaciones a la ética en nombre de la libertad del mercado! Sería muy grave que ello ocurriera. No cuenten conmigo. Estamos, éticamente, muy lejos de intentarlo, ya que no podemos pensar razones médicas válidas. Y también estamos, técnicamente, a gran distancia de hacerlo posible con algún grado de seguridad o confianza. En un reportaje reciente un colega le planteaba la base del problema. ¿Para qué clonar? ¿Qué beneficios trae a la salud del hombre? La clonación de células humanas en el laboratorio permite cultivar grupos celulares, incluyendo células de la sangre y la piel, para reparación quirúrgica, genética o injertos. Para algunos científicos muy respetables también habría beneficios potenciales en la clonación de seres humanos enteros. Lo dijo Ruth Deech, directora de Fertilización Humana y Embriología de Gran Bretaña. En un trabajo presentado ante la Comisión de Ciencia y tecnología de la Cámara de los Comunes, excluyó firmemente la producción de seres humanos como «bancos» para proveer órganos o médula ósea para trasplantes o como «consuelo» para padres que han quedado solos y deseen reproducir un niño.
¿Está de acuerdo? Estoy de acuerdo con la Dra. Deech en la importancia de mantener flexibilidad en la ley para dar lugar a futuros desarrollos científicos. Actualmente, la investigación es permitida en los embriones humanos de hasta 14 días y existe acuerdo general en que esta ha traído beneficios tanto en términos de comprender la infertilidad como en otras áreas. Pero los embriones son delicados y 14 días es un periodo muy corto. Clonarlos significaría disponer de más copias genéticamente idénticas, extendiendo posibilidades de investigación, por ejemplo, en la biología del daño y la reparación del ADN, el proceso «parental imprinting» y su papel en el desarrollo temprano. Los experimentos de Roslin han confirmado potenciales beneficios humanos. Polly, otra oveja clonada a partir de un embrión de laboratorio, ha tenido un gen humano insertado, lo que posibilitó que su leche produjera Factor IX humano, un agente coagulante necesario para los pacientes con Hemofilia B. ¿Qué diferencia hay entre clonación y fertilización in vitro? En la fertilización (FIV) el óvulo es fertilizado por el esperma en un tubo de ensayo; luego el óvulo es implantado en el útero, donde crecerá normalmente hasta el nacimiento. En la clonación, el núcleo de la célula del óvulo con el ADN que le señala cómo crecer, es retirado en un tubo de ensayo, e insertado en su lugar el núcleo del organismo a ser clonado. Esto significa que la célula del óvulo tiene todo el ADN para crear un organismo. Luego, esta célula es implantada en el útero para crecer como otro embrión. ¿Un individuo clonado tiene como resultado su mismo ADN? Sólo si se trata de una mujer que usa sus mismos óvulos. Un pedazo clave del ADN reside fuera del núcleo, y no es removido en el «trasplante de núcleo». Este es el ADN mitocondriaco (mtADN), que es pasado a través de la línea materna. Todos heredamos el ADN de nuestras madres. Por lo tanto, los hombres no pueden ser clonados exactamente, a menos que ellos tomen un óvulo de una familiar inmediata. ¿Embriones clonados, normales o fertilizados, producen calidades similares? No tanto. Los científicos de Roslin han encontrado reiteradamente que los fetos clonados son más grandes que los normales, y que hay más chance de que el embarazo falle, naciendo muertos o en secciones forzadas por cesáreas. Dolly fue el único embarazo exitoso de más de 277 embriones. Un pionero de la fertilización in vitro, el profesor Robert Winston, me hizo un comentario que sirve para la reflexión: «Odiaría pensar en un hijo mío clonado, pues creo que sería como si tuviese un proceso acelerado de envejecimiento». ¿Cómo financiaron el experimento Dolly? Imaginamos que se necesita mucho dinero... No tanto como se puede pensar en las fantasías del hombre común. Con 50 mil dólares se puede hacer un correcto experimento de transferencia nuclear. Y hasta sobra dinero. El trabajo para Dolly fue financiado por Pharmaceutical Proteins Limited (PPL), laboratorio para el que trabajo actualmente, y por el gobierno británico. Claro que ellos debieron invertir mucho más de 50 mil dólares. Nos llevó muchos años de esfuerzo. Cómo se lleva con la prensa? Bien. Tengo una relación normal. Los científicos hemos ganado mala fama entre los periodistas, por aquello de que no podemos simplificar términos ni procedimientos. La que disfrutaba mucho con la prensa era (la fallecida) Dolly. Casi todos los días iban periodistas a visitarla y en general le llevan algo de comer, en especial chocolate. Así que cada vez que ve un periodista salí corriendo a arrebatarle la comida (lanza una fuerte carcajada). El riego del ADN de Hitler
Un médico estadounidense, el Dr. Richard Seed, anunció hace unos años que pensaba clonarse a sí mismo. ¿Qué comentario le mereció tal actitud? Merece la más severa condena ética. Comparto el rechazo frente a los científicos que juegan a los dioses. Tampoco me agrada que los ricos puedan hacerse copias de sí mismos. El mismo Seed dijo que piensa crear la primera clínica de clonación humana en Chicago. Y dijo más, sostuvo en una entrevista, para mí escandalosa, que hubiera deseado encontrarse con la Madre Teresa u haber conseguido muestras de su sangre antes de que muriera y a partir de allí hacer una santa replicada. Demostró así, por qué no es la persona indicada para llevar adelante esa clínica. Ese bebé no sería tratado como individuo, puesto que la gente estaría esperando su evolución y posible transformación en la nueva Madre Teresa. Crear otra persona para replicar a otra es moralmente inaceptable y debilita la autonomía del individuo. Es la esencia moral para objetar la clonación. Y se corre el riesgo de que algún lunático trate de encontrar algo del ADN de Hitler para reproducirlo.
Para leer
El Dr. Campbell recomendó dos libros que permitirán comprender el proceso de creación de Dolly y actualizar conocimientos sobre el trabajo del Instituto Roslin de Edimburgo: Clone the road to Dolly and the path head, de Gina Kolata. «Una excelente lectura con la versión oficial del Instituto Roslin. Se trata de una historia del nacimiento de Dolly y un posterior debate ético», explicó. Remaking eden cloning and beyond in a brave new world, de Lee M. Silver. «Explora cuestiones éticas y las posibilidades de un contexto más amplio dentro de la transferencia nuclear y las técnicas de reproducción asistida», sintetizó Campbell.
Inteligencia irrepetible
El Dr. Keith Campbell nació en Edimburgo, Escocia, el 23 de mayo de 1954. Es biólogo y embriólogo celular con 32 años de experiencia científica, de los cuales 25 han sido en el campo del crecimiento y diferenciación celular y los pequeños embriones. Luego de trabajar como jefe técnico de laboratorio en Yemen y responsable de un programa de erradicación de la enfermedad del olmo holandés en Inglaterra, se unió al Instituto Marie Curie para investigar las causas subyacentes de los mecanismos del cáncer. Campbell obtuvo un doctorado en Filosofía por su tesis titulada: «Aspectos del control del ciclo celular Yeast y Xenopus». En 1991 se unió al Instituto Roslin de Escocia, donde condujo el nacimiento de Megan y Morag, dos corderos galeses de montaña. Fueron los primeros mamíferos clonados a partir de células diferenciadas. En 1996, los experimentos fueron repetidos y extendidos, lo que dio como resultado a Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una célula somática adulta. Fue contratado en julio de 1997 por el célebre laboratorio PPL Therapeutics (empresa productora de proteínas humanas terapéuticas en la leche de animales transgenéticos de granja). Tras abandonar el Instituto Roslin fue designado como director de Embriología de PPL.
Comentarios reservados a usuarios registrados. Powered by AkoComment! |
||
Ultimas Noticias
Menu Principal
| Portada |
| Información General |
| Newsletter gratis |
| Errores en medicina |
| Su aporte importa |
| Especiales |
Por especialidades
Servicios DiarioSalud
| Agenda Eventos |
| Publicar Eventos |
| Links recomendados |
| Sociedades Científicas |
| Boletines anteriores |
| Empresariales y Prensa |
| DiarioSalud en Facebook |
Nosotros
| Ayuda a usuarios |
| Comentarios de lectores |
| Acerca de DiarioSalud |
| Contactenos |
| Dossier de prensa |
Espacio de los lectores
| Lectores opinan |
| Cartelera de anuncios |
| Confesionario |
Temas de interés
| Éticas y legales |
| Material Recibido |
| Personas y Personajes |
| Termalismo |
| Medicina social |
| Sexualidad |
| Gripe A H1N1 |
| Mapa de alertas epidémicas en tiempo real |
DiarioSalud RSSFeed
|
|
En DiarioSalud.Net seguimos los Principios del código HONcode. Compruébelo aquí
DiarioSalud.net es
Web Médica Acreditada
Colegio Oficial
de Médicos
Barcelona, España
DiarioSalud.net es
Web de Interés Sanitario
Portalesmedicos.com
